Le portail juridique des risques
de la vie territoriale & associative

Jurisprudence

La jurisprudence des collectivités locales et des associations. Chaque semaine, de nouvelles décisions de justice riches d’enseignements pour la famille territoriale et associative.

Marchés publics : ne pas confondre variante et précisions

Conseil d’Etat, 5 janvier 2011, N° 343206
Des demandes de précisions à des candidats sur les moyens techniques pour exécuter le marché doivent-elles être assimilées à des variantes ? Non : une variante constitue une modification à l’initiative du candidat de spécifications prévues dans la solution de base décrites dans le document (…)

Cumul d’activités : les productions littéraires et artistiques sont libres si elles sont autonomes

Un fonctionnaire peut-il, cumulativement à ses fonctions, rédiger contre rémunération des éditoriaux dans une revue éditée par une association qu’il préside ? Non : seule la production autonome d’œuvres scientifiques, littéraires ou artistiques, peut être exercée librement. Un (…)

Point de départ des intérêts moratoires des demandes indemnitaires

Conseil d’Etat, 5 janvier 2011, N° 334905
Les intérêts moratoires peuvent-ils commencer à courir avant même que les juridictions administratives n’aient statué sur la responsabilité de la collectivité et sur le montant du préjudice ? Oui : les intérêts moratoires dus en application de l’article 1153 du code civil courent à compter (…)

Action en comblement de passif contre une collectivité dirigeant en fait une association

Conseil d’État, 23 décembre 2010, N° 317035
Une commune, appelée à combler le passif d’une association placée en liquidation judiciaire, peut-elle être condamnée au paiement d’intérêts moratoires ? Oui et ce dès réception par la commune de la réclamation préalable en comblement de passif. Une commune confie la gestion de ses (…)

Démolition d’un ouvrage public construit illégalement sur le domaine public

Conseil d’État, 23 décembre 2010, N° 306544
Lorsqu’une commune a construit illégalement un ouvrage public sur le domaine public maritime, le juge administratif peut-il, contre l’avis du préfet, refuser d’ordonner la démolition de l’ouvrage en invoquant une atteinte excessive à l’intérêt général ? Non : lorsque l’atteinte au domaine (…)
|