Le portail juridique des risques
de la vie territoriale & associative

Jurisprudence

La jurisprudence des collectivités locales et des associations. Chaque semaine, de nouvelles décisions de justice riches d’enseignements pour la famille territoriale et associative.

Viols sur mineur commis par un animateur en dehors du service : la commune responsable ?

Tribunal administratif de Melun, 25 septembre 2013, N° 1106689/9
Une commune peut-elle être déclarée civilement responsable des viols commis par un agent d’un centre de loisirs en dehors du service sur un enfant qui ne fréquentait pas la structure communale ? Oui s’il est établi que l’agent a pu gagner la confiance des victimes grâce à l’autorité que (...)

Devoir d’obéissance, obligation de dénonciation et responsabilité pénale des fonctionnaires...

Tribunal correctionnel de Nanterre, 12 septembre 2013, N° 219
Un fonctionnaire territorial peut-il être reconnu coupable de complicité de prise illégale d’intérêts si un marché public est attribué à un membre de la famille d’un élu ? Oui s’il s’avère que le fonctionnaire territorial a apporté son concours matériel dans l’attribution du marché. Est (...)

Diffamations ou injures sur Facebook : une discussion entre "amis" n’est pas nécessairement publique

Cour de cassation, chambre civile 1, 10 avril 2013, N° 11-19530
Des messages désobligeants à l’égard de l’employeur postés sur la page Facebook d’un salarié présentent-ils un caractère public ? Pas si le compte n’est accessible qu’aux seules personnes préalablement agréées par l’intéressé et si le nombre de personnes ayant accès à la publication est (...)

Fonctionnaire indélicat et insolvable : la victime fondée à se retourner contre la collectivité ?

Cour Administrative d’Appel de Nancy, 7 février 2013, N° 12NC01244
La victime d’un fonctionnaire indélicat peut-elle se retourner contre la collectivité si l’agent se révèle insolvable ? Oui si la faute personnelle de l’agent n’est pas dépourvue de tout lien avec le service. Tel est le cas d’un fonctionnaire qui, dans l’exercice de ces fonctions, a pu (...)

Le fait de sanctionner différemment deux agents ayant commis la même faute ne constitue pas nécessairement une discrimination

Cour administrative d’appel de Marseille, 15 janvier 2013, N° 12MA00420
Une collectivité peut-elle, sans violer le principe d’égalité, sanctionner différemment deux agents ayant commis la même faute (ici tentative de vol de carburant dans un garage municipal) ? Oui tranche la cour administrative d’appel de Marseille dès lors que les intéressés se trouvent (...)
|