Le portail juridique des risques
de la vie territoriale & associative

Jurisprudence

La jurisprudence des collectivités locales et des associations. Chaque semaine, de nouvelles décisions de justice riches d’enseignements pour la famille territoriale et associative.

Police des chiens dangereux : une modulation des pouvoirs du maire selon la gravité et l’immédiateté du risque

Conseil d’État, Juge des référés, 1er avril 2026, n° 514121
Un maire peut-il décider l’euthanasie d’un chien, y compris lorsqu’il n’appartient pas à une catégorie de chiens dits “dangereux” ? Oui, à condition de caractériser un danger grave et immédiat et de respecter le cadre strict fixé par le code rural et contrôlé par le juge administratif. (…)

Vidéoprotection et intelligence artificielle : l’analyse automatisée des images toujours dépourvue de base légale

Cour administrative d’appel de Nantes, 6 mars 2026 : n° 24NT01809
Vidéoprotection et intelligence artificielle : une analyse automatisée des images est-elle possible ? Non rappelle la cour administrative d’appel de Nantes : en l’état du droit (des évolutions sont en cours d’examen), une commune ne peut pas recourir à l’intelligence artificielle pour (…)

Accident près d’un site touristique : le stationnement sauvage engage‑t‑il la responsabilité de la commune ou du département ?

Cour administrative d’appel de Nantes du 6 mars 2026 : n°25NT00476
La présence de stationnements sauvages le long d’une route départementale hors agglomération peut‑elle engager la responsabilité de la commune et du département en cas d’accident ? Non répond ici la cour administrative d’appel de Nantes, l’accident trouvant ses causes déterminantes dans la (…)

Accident en service en état d’ébriété : révocation justifiée

Tribunal administratif de Nantes, 12 décembre 2025 : n°2318605
Le règlement intérieur d’une collectivité peut-il prévoir des tests d’alcoolémie (éthylotest) ? Oui confirme le tribunal administratif de Nantes : un dispositif de contrôle d’alcoolémie est légal dès lors qu’il est expressément prévu par le règlement intérieur, lequel ne peut apporter aux (…)

Un défaut d’entretien délibéré d’un cours d’eau n’est pas fautif s’il contribue à la prévention des inondations

Cour administrative d’appel de Toulouse du 19 février 2026 : n°24TL03168
Une autorité gémapienne peut-elle délibérément décider de ne pas curer un cours d’eau pour prévenir des inondations ? Oui tranche la Cour administrative d’appel de Toulouse dans une décision rendue sur renvoi après l’arrêt du Conseil d’Etat du 18 décembre 2024 (n°491092). 👉️N’est pas (…)
|