<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Observatoire Smacl des risques de la vie territoriale &amp; associative</title>
	<link>https://www.observatoire-collectivites.org/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?id_mot=242&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Donation </title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1813</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1813</guid>
		<dc:date>2011-01-17T14:43:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>Expropriation</dc:subject>
		<dc:subject>Taxe locale d'&#233;quipement</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Les cessions gratuites prescrites par les autorisations d'urbanisme ant&#233;rieures &#224; la d&#233;cision du Conseil Constitutionnel du 22 septembre 2010 mais qui n'ont pas encore fait l'objet d'un acte de transfert de propri&#233;t&#233; sont-elles remises en cause ? &lt;br class='autobr' /&gt; Oui : les cessions gratuites d&#233;j&#224; prescrites et qui n'ont pas encore fait l'objet d'un transfert de propri&#233;t&#233; ne peuvent plus &#234;tre mises en &#339;uvre. &#034;La d&#233;cision d'inconstitutionnalit&#233; de l'article L. 332-6-1-2&#176;-e relatif aux cessions gratuites (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Questions parlementaires &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot123" rel="tag"&gt;Expropriation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot242" rel="tag"&gt;Taxe locale d'&#233;quipement&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/donation_a1813.pdf" length="20752" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Urbanisme </title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1821</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1821</guid>
		<dc:date>2011-01-11T14:02:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>Taxe locale d'&#233;quipement</dc:subject>
		<dc:subject>Projet urbain partenarial</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'exon&#233;ration de la taxe locale d'&#233;quipement (TLE) dans le p&#233;rim&#232;tre d'un projet urbain partenarial (PUP) peut-elle jouer bien que le permis soit d&#233;livr&#233; post&#233;rieurement au d&#233;lai fix&#233; par la convention ? &lt;br class='autobr' /&gt; En principe non sauf si le d&#233;p&#244;t de la demande d'autorisation a eu lieu pendant la dur&#233;e de validit&#233; d'un certificat d'urbanisme mentionnant la participation PUP et l'exon&#233;ration de la TLE (l'exon&#233;ration de TLE n'est alors valable que pendant la dur&#233;e de validit&#233; du certificat (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Questions parlementaires &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot242" rel="tag"&gt;Taxe locale d'&#233;quipement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot294" rel="tag"&gt;Projet urbain partenarial&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/urbanisme_a1821-2.pdf" length="20313" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Obligation de cession gratuite pour les constructeurs et droit de propri&#233;t&#233;</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1503</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1503</guid>
		<dc:date>2010-09-22T06:58:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>Expropriation</dc:subject>
		<dc:subject>Taxe locale d'&#233;quipement</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'article L. 332-6-1 du code de l'urbanisme qui permet aux communes d'imposer aux constructeurs la cession gratuite d'une partie de leur terrain est-il conforme &#224; la constitution ? &lt;br class='autobr' /&gt; Non d&#232;s lors &#034;qu'il attribue &#224; la collectivit&#233; publique le plus large pouvoir d'appr&#233;ciation sur l'application de cette disposition et ne d&#233;finit pas les usages publics auxquels doivent &#234;tre affect&#233;s les terrains ainsi c&#233;d&#233;s&#034;. Le Conseil constitutionnel d&#233;clare le e du 2&#176; de l'article L. 332-6-1 du code de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique2" rel="directory"&gt;Jurisprudence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot123" rel="tag"&gt;Expropriation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot242" rel="tag"&gt;Taxe locale d'&#233;quipement&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/obligation-de-cession-gratuite-pour-les-constructeurs-et_a1503-2.pdf" length="45568" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Urbanisme</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1461</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1461</guid>
		<dc:date>2010-08-03T06:58:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;claration pr&#233;alable</dc:subject>
		<dc:subject>Taxe locale d'&#233;quipement</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Les abris de jardin sont-ils assujettis &#224; la taxe locale d'&#233;quipement (TLE) ? &lt;br class='autobr' /&gt; Oui pour ceux dont la superficie, hors &#339;uvre brute, est sup&#233;rieure &#224; deux m&#232;tres carr&#233;s &lt;br class='autobr' /&gt;
Seuls les abris de jardins d'une superficie de plancher, hors &#339;uvre brute , inf&#233;rieure ou &#233;gale &#224; deux m&#232;tres carr&#233;s, ne sont soumis &#224; aucune autorisation d'urbanisme (art. R. 421-2 a du code de l'urbanisme) et n'entrent donc pas dans le champ d'application des taxes d'urbanisme. &lt;br class='autobr' /&gt;
Au del&#224; de cette superficie, les abris (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Questions parlementaires &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot207" rel="tag"&gt;D&#233;claration pr&#233;alable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot242" rel="tag"&gt;Taxe locale d'&#233;quipement&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/urbanisme_a1461-2.pdf" length="26939" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Construction ill&#233;gales et taxe locale d'&#233;quipement</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1320</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1320</guid>
		<dc:date>2010-04-16T15:33:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>Taxe locale d'&#233;quipement</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Constructions ill&#233;gales : la taxe locale d'&#233;quipement peut-elle &#234;tre exig&#233;e bien que les faits &#224; l'origine des poursuites p&#233;nales sont prescrits ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Oui. &#034;Il r&#233;sulte des dispositions du II de l'article 1723 quater du code g&#233;n&#233;ral des imp&#244;ts que la taxe locale d'&#233;quipement, major&#233;e d'une amende fiscale d'&#233;gal montant, est due d&#232;s lors qu'une construction a &#233;t&#233; faite sans autorisation ou en m&#233;connaissance des prescriptions du permis de construire, sans qu'il y ait lieu de rechercher si le (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique2" rel="directory"&gt;Jurisprudence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot242" rel="tag"&gt;Taxe locale d'&#233;quipement&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/construction-illegales-et-taxe-locale-d-equipement_a1320-2.pdf" length="14242" type="application/pdf" />
		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/construction-illegales-et-taxe-locale-d-equipement_a1320.pdf" length="7552" type="application/pdf" />
		

	</item>



</channel>

</rss>
