<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Observatoire Smacl des risques de la vie territoriale &amp; associative</title>
	<link>https://www.observatoire-collectivites.org/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?id_mot=239&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Construction visible depuis un point en hauteur d'un b&#226;timent class&#233; aux monuments historiques - Accord de l'architecte des b&#226;timents de France (oui)</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article5956</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article5956</guid>
		<dc:date>2016-01-20T13:44:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>B&#226;timents de France</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Des travaux sur un immeuble situ&#233; dans le p&#233;rim&#232;tre d'un b&#226;timent class&#233; aux monuments historiques (ici une cath&#233;drale) sont-ils soumis &#224; l'autorisation pr&#233;alable de l'architecte des b&#226;timents de France si la construction n'est visible que depuis un point en hauteur du b&#226;timent prot&#233;g&#233; ? &lt;br class='autobr' /&gt; Oui : la visibilit&#233; depuis un immeuble class&#233; ou inscrit s'appr&#233;cie &#224; partir de tout point de cet immeuble normalement accessible conform&#233;ment &#224; sa destination ou &#224; son usage. Ainsi l'accord de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique55" rel="directory"&gt;Urbanisme&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot239" rel="tag"&gt;B&#226;timents de France&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/construction-visible-depuis-un-point-en-hauteur-d-un_a5956-2.pdf" length="203459" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Monuments historiques</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article3824</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article3824</guid>
		<dc:date>2013-02-21T07:09:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>B&#226;timents de France</dc:subject>
		<dc:subject>Edifices cultuels </dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Une commune peut-elle librement d&#233;molir une &#233;glise qui n'est pas class&#233;e aux monuments historiques ? &lt;br class='autobr' /&gt; Non. Encore faut-il que les travaux envisag&#233;s ne soient pas de nature &#224; compromettre la protection ou la mise en valeur du patrimoine b&#226;ti, ind&#233;pendamment de toute protection au titre des monuments historiques. La cour administrative d'appel de Nantes a ainsi annul&#233; un arr&#234;t&#233; municipal accordant un permis de d&#233;molir concernant une partie d'une &#233;glise n&#233;o-gothique, compte tenu de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Questions parlementaires &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot239" rel="tag"&gt;B&#226;timents de France&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot367" rel="tag"&gt;Edifices cultuels &lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/monuments-historiques_a3824-2.pdf" length="80583" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Urbanisme</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article3024</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article3024</guid>
		<dc:date>2012-01-20T09:49:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Environnement</dc:subject>
		<dc:subject>Permis de construire</dc:subject>
		<dc:subject>B&#226;timents de France</dc:subject>
		<dc:subject>Eco-construction</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Les autorisations d'urbanisme peuvent-elles s'opposer &#224; la construction d'une maison HQE (haute qualit&#233; environnementale) en bois ? &lt;br class='autobr' /&gt; Non sauf dans les secteurs prot&#233;g&#233;s ou dans les p&#233;rim&#232;tre d&#233;limit&#233;s, apr&#232;s avis de l'architecte des B&#226;timents de France, par d&#233;lib&#233;ration motiv&#233;e du conseil municipal ou de l'EPCI comp&#233;tent en mati&#232;re de PLU. En tout &#233;tat de cause, les autorisations d'urbanisme peuvent toujours comporter des prescriptions destin&#233;es &#224; assurer la bonne int&#233;gration (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Questions parlementaires &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot108" rel="tag"&gt;Environnement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot117" rel="tag"&gt;Permis de construire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot239" rel="tag"&gt;B&#226;timents de France&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot346" rel="tag"&gt;Eco-construction&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/urbanisme_a3024-2.pdf" length="37841" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Urbanisme</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1621</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1621</guid>
		<dc:date>2010-10-19T13:55:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>B&#226;timents de France</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Les avis des architectes des b&#226;timents de France (ABF) sont-ils susceptibles de recours ? &lt;br class='autobr' /&gt; [1] Oui : il est possible de saisir le pr&#233;fet de r&#233;gion &lt;br class='autobr' /&gt;
&#034;(...) Les articles L. 313-2 du code de l'urbanisme et L. 621-31 du code du patrimoine organisent un recours aupr&#232;s du pr&#233;fet de r&#233;gion avec consultation de la commission r&#233;gionale du patrimoine et des sites &#224; l'encontre des avis conformes des architectes des B&#226;timents de France, recours &#233;tendu au p&#233;titionnaire en cas de refus oppos&#233; &#224; sa (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Questions parlementaires &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot239" rel="tag"&gt;B&#226;timents de France&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/urbanisme_a1621-2.pdf" length="28577" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Avis n&#233;gatif de l'architecte des B&#226;timents de France et saisie pr&#233;alable du pr&#233;fet de r&#233;gion</title>
		<link>https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1297</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?article1297</guid>
		<dc:date>2010-06-30T05:49:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Luc BRUNET</dc:creator>


		<dc:subject>Permis de construire</dc:subject>
		<dc:subject>B&#226;timents de France</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Un p&#233;titionnaire peut-il former un recours contre une d&#233;cision de refus de permis de construire &#224; la suite d'un avis n&#233;gatif de l'architecte des B&#226;timents de France sans avoir saisi pr&#233;alablement le pr&#233;fet de r&#233;gion ? &lt;br class='autobr' /&gt;
En principe non : le p&#233;titionnaire doit pr&#233;alablement saisir le pr&#233;fet de r&#233;gion d'une contestation de l'avis n&#233;gatif de l'architecte des B&#226;timents de France, selon la proc&#233;dure sp&#233;cifique pr&#233;vue &#224; R. 424-14 du code de l'urbanisme. Mais : &lt;br class='autobr' /&gt;
1&#176; La notification de la d&#233;cision (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?rubrique2" rel="directory"&gt;Jurisprudence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot117" rel="tag"&gt;Permis de construire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.observatoire-collectivites.org/spip.php?mot239" rel="tag"&gt;B&#226;timents de France&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/avis-negatif-de-l-architecte-des-batiments-de-france-et_a1297-2.pdf" length="12867" type="application/pdf" />
		
		<enclosure url="https://www.observatoire-collectivites.org/IMG/pdf/avis-negatif-de-l-architecte-des-batiments-de-france-et_a1297.pdf" length="7621" type="application/pdf" />
		

	</item>



</channel>

</rss>
