Le portail juridique des risques
de la vie territoriale & associative

Jurisprudence

La jurisprudence des collectivités locales et des associations. Chaque semaine, de nouvelles décisions de justice riches d’enseignements pour la famille territoriale et associative.

Diffamation : faute détachable ou faute de service ?

Cass crim 20 juin 2006 N° de pourvoi : 05-87415 Publié au bulletin
Le maire doit-il indemniser sur ses deniers personnels l’association locale qu’il a publiquement accusée d’être à l’origine des troubles de la fête de quartier ? A la suite de troubles ayant perturbé une fête de quartier, le maire d’une commune d’Ile-de-France (20 000 habitants) autorise (…)

Violences exercées par un agent alcoolique : qui est responsable ?

Cass crim 16 mai 2006 N° de pourvoi : 05-82885 Inédit
Le directeur d’une maison de retraite peut-il être tenu responsable des violences exercées par un employé alcoolique sur des pensionnaires ? L’employé d’une maison de retraite est reconnu coupable de violences sur des pensionnaires. Poursuivi pour non assistance à personne en danger et non (…)

Un détournement de fonds conforme à l’intérêt public ?

Cass crim 4 mai 2006 N° de pourvoi : 05-81151 Publié au bulletin
Le détournement de fonds publics ne sanctionne pas uniquement les hypothèses d’enrichissement personnel. Illustration avec cet élu condamné pour avoir financé des associations sportives sur des sommes affectées initialement à l’insertion des personnes en difficulté. Pour sa défense l’élu (…)

Accident de pétard : l’assureur de l’association paiera

Cass crim 4 avril 2006 N° de pourvoi : 05-85511 Inédit
Ne jouons par sur les mots, un tir de pétards n’est pas un petit feu d’artifice. C’est ce que la Cour a rappelé à un assureur qui refusait d’indemniser un directeur d’association poursuivi après la blessure de deux enfants. Deux enfants sont blessés par l’explosion de pétards au cours de (…)

Père et maire, un dur métier !

Cass. crim. 8 mars 2006 n° de pourvoi : 05-85276
Qu’il était tentant pour ce maire de profiter – pour ne pas dire d’abuser – de ses fonctions pour privilégier ses enfants. Inutile de dire que la Cour de Cassation a retenu plusieurs délits de favoritisme. Pour couronner le tout, le maire a également commis quelques irrégularités dans des (…)
|